Человек внушаемый, манипулируемый и самообманщик

Человек внушаемый. Человек манипулируемый. Человек самообманщик. Эффективность любой пропаганды, любого промывания мозгов, касается ли это внушения какой-либо идеологии или мировоззрения, либо разжигания конфликтов, либо чего-то другого, основывается, вероятно, прежде всего на глубоко социальной природе нашего мозга даже на уровне нейробиологии и на социальной природе нашего мышления. Иными словами, возможность противостоять социальному внушению и формирование критического мышления - это то, чему нужно учиться. Пьер Бурдьё: "Иллюзия, которую подразумевает любая вера (и, шире, любая идеология), не имеет шансов на успех, если индивидуальный самообман не культивируется и не поддерживается коллективным самообманом. Как писал Мосс, «за свои иллюзии общество всегда расплачивается с самим собой фальшивой монетой»: именно общество, ибо только оно способно организовать фальшивое обращение фальшивых денег, которое, создавая иллюзию объективности, различает безумие как частную веру и религию как веру признанную, то есть как ортодоксию, правильные (или, если хотите, правые) мнения и убеждения или как доксу и воспринимает природный и социальный мир такими, какими они кажутся, то есть как нечто само собой разумеющееся". (П. Бурдье, «Генезис и структура поля религии»). Человек — троянский конь Из книги Мэттью Либермана «Социальный вид. Почему мы нуждаемся друг в друге». "посредством своего «я» мы получаем от групп, к которым принадлежим (семья, школа, страна), социальные импульсы. Социум внедряет в нас убеждения о себе, о морали и о том, как надо жить. «Я» функционирует таким образом, что мы хватаемся за эти убеждения, как за собственные, будто их нам подсказал внутренний голос. Недостаточно просто знать убеждения и ценности группы — надо перенять их, воспринять, освоить, как свои, и поступать в соответствии с ними. Иначе говоря, большая часть индивидуальности проникла в нас тайком под покровом ночи, как греки в Трою в деревянном коне. Можно верить, что самосознание помогает укрепить готовность противостоять внешним силам, но в этой вере мы упускаем из вида то, как мозг использует эти внешние силы для формирования и обновления самосознания. ... Мы недооцениваем, до какой степени социум вносит вклад в формирование каждого «я» — в то, как мы выбираем цели, убеждения, почему контролируем себя в различных ситуациях. С младенчества мы окружены обществом, которое всегда готово объяснить, чего хотят нормальные люди и как они поступают, насколько мы соответствуем нормам общества и как нам жить. Однако весь этот внешний поток ничего бы для нас не значил, если бы наше троянское «я» не впитывало его в себя без нашего ведома. Свои убеждения мы считаем глубоко личными и поэтому всегда защищаем их, не подозревая, что их в нас заложили и что на самом деле мы отстаиваем убеждения социума". https://vk.com/wall-111877082_1727 Дэниел Гилберт «Спотыкаясь о счастье»: «Мы склонны забывать, что наш мозг – искусный фальшивомонетчик, ткущий гобелен из воспоминаний и восприятия, подробности которого так убедительны, что недостоверность их трудно обнаружить. В некотором смысле каждый из нас – обманщик, который печатает фальшивые доллары и сам же радостно принимает их в уплату, не сознавая, что становится одновременно преступником и жертвой мастерски организованной аферы». «Мозг соглашается верить тому, что видят глаза, но взамен глаза соглашаются видеть то, чего хочет мозг». https://vk.com/wall-111877082_1700 Фромм: "Человек обладает не только способностью предвидеть реальную опасность в будущем, но он еще позволяет себя уговорить, допускает, чтобы им манипулировали, руководили, убеждали. Он готов увидеть опасность там, где ее в действительности нет. Так начиналось большинство современных войн, они были подготовлены именно пропагандистским нагнетанием угрозы, лидеры убеждали население в том, что ему угрожает опасность нападениях уничтожения, и так воспитывалась ненависть к другим народам, от которых якобы исходит угроза. На самом деле угроза была чаще всего чистой фикцией. ... Только у человека можно вызвать оборонительную агрессию методом "промывания мозгов". Чтобы внушить человеку, что ему грозит опасность, нужно прежде всего такое средство, как язык; без языка подобное внушение чаще всего невозможно. Кроме того, нужно, чтобы социальная система обеспечивала почву для промывания мозгов". ("Анатомия человеческой деструктивности". Групповой нарциссизм и агрессивность). https://vk.com/wall-111877082_1847 https://vk.com/wall-111877082_1833 Психология обмана и самообмана. Книги. Чарльз Форд «Психология обмана. Как, почему и зачем лгут даже честные люди». Роберт Триверс. "Обмани себя. Как самообман помогает нам выжить". Эрик Ванс. Внушаемый мозг. Как мы себя обманываем и исцеляем. и др. https://vk.com/wall-111877082_1763 Психология манипуляции, влияния и подчинения. Подборка литературы. https://vk.com/wall-111877082_1792 "Что такое социальная пропаганда?" Отрывок из книги Жака Эллюля «Феномен пропаганды». https://vk.com/wall-111877082_1864 Логика Деда Мороза и политическая пропаганда. Жан Бодрийяр https://vk.com/@redpsychology-reklama-massmedia-i-logika-deda-moroza Ноам Хомский: Согласие без согласия. Прибыль на людях. Производство согласия. https://vk.com/wall-111877082_1340 Психоанализ + пропаганда времен мировых войн: как племянник Фрейда стал «отцом пиара» и «мастером маркетинговых манипуляций» https://vk.com/wall-111877082_1859